30 november 2007

Länka i bloggerkommentarer

<UPDATE > Google gjorde raskt en pudel. Nu kan man länka sitt namn i signaturen som tidigare:

Vill du ha en länk i ditt namn utan att logga in, markera alternativet Kallas under textrutan, så gives möjlighet att skriva namn och URL. Då blir ditt namn klickbart.
</UPDATE>

Blogger har tagit bort möjligheten för icke-Bloggermänniskor att länka till sin blogg när man kommenterar. Ett sätt att komma runt det är då att länka inne i kommentaren. Det är fortfarande tillåtet att skriva kommentarer enligt denna modell:

Fy fan vilket inlägg
mvh
Plastfarfar

Länken i namnet går till ens blogg. I all korthet:


  • Skriv inlägget i din blogg-editor och gör en länk till din sida/blogg av ditt namn
  • Klistra in inläggets HTML-kod i kommentaren.
That's it för den som kan en del. Överkurs: Så här ser koden för namnlänken ovan ut:

<a href="http://elofmaria.blogspot.com/">Plastfarfar</a>

Den som gillar att handknacka kod, kan ju få göra det. Men det enklaste sättet att skapa en sådan länk är alltså att helt enkelt skriva sitt namn i sin Bloggmjukvara och länka namnet till sin URL, som man gör när man länkar till något.

Därpå går man över i HTML-läget, det läge där man ser just naken HTML-kod, och har då en kodsnutt i stil med den ovanstående. Markera koden, kopiera (Ctrl+C i Windows) och klistra in den (Ctrl+V) i kommentaren så är det klart.

Inte lika lätt som före 'reformen', men iaf mycket lättare än det verkar på den här beskrivningen...

Kommer möjligheten tillbaka?
Knappast. Hittills har man ju kunnat klistra in länkar till Kreti och Pleti utan minsta kontroll. Johnny Stationsvakt har sett den här artikeln på en officiell Google-blogg. Där skriver man att möjligheten ska finnas enbart för de som är inloggade under en standard som heter OpenID. AOL, Wordpress med flera storheter stödjer den. Det gjorde den alltså. Se ovan

Missbruk försvåras
Tanken var väl att man ska kunna veta att en kommentar verkligen kommer från husse/matte till den URL som är med i namnfältet.

Ni som brukar skriva enligt den nu återuppståndna metoden kanske skulle fundera på att registrera ett Bloggerkonto även om ni inte använder Blogger för att gardera er mot namnstöld. Det skulle iaf jag göra.

01 oktober 2007

Om att hantera kommentarer

En blogg är inte en blogg utan kommentarerna, tycker många. Det ligger mycket i det. Kommentarerna är ju en invit till dialog från läsarna, och en komplimang för bloggaren. Här har vi nån som bryr sig om det man skrev, ska man tänka när man får en kommentar. Det spelar ingen roll om man får medhåll eller mothugg.

Därför några råd till en bloggare från en annan bloggare och tidvis själv kommentator:

Svara!
Självklart ska du svara på varenda kommentar. Besökaren ska känna sig uppmärksammad och låter man en kommentar hänga obesvarad, så har ju det motsatt effekt.

...civiliserat
För egen del har jag slutat att läsa två bloggar efter ett surt respektive ett rent oförsämt och hånfullt svar på mina tämligen oskyldiga kommentarer. En tredje, som iofs har många kommentarer, hänger på gärsgårn eftersom vederbörande så gott som uteslutande svarar på sina kompisars kommentarer. Det är inte särskilt tacksamt att kommentera i en sån miljö.

Radera mera!
Jäpp. Det finns folk som lägger kommentarer i det enda syftet att få egna besökare. Den mest bisarra varianten jag har sett, och drabbats av, är att någon sitter och manuellt går förbi Word Verification och lägger en kommentar på Mandarin (tror jag). Varannan månad eller så dyker det upp en samling länkar till en kinesisk-språkig server i Tjeckien(!) i kommentarerna till en postning jag gjorde i mars 2007. Jag har inte vågat botanisera där av intrångsskäl, men den verkar vara en s.k Banner Farm med ett otal länkar till kinesiska sajter. Ta bort sånt direkt. Det är en ren nedsmutsning av din blogg.

Vanligare är det med folk som skriver något trevligt men intetsägande i det egentliga syftet att flagga den egna sajten. Detta är mycket vanligt bland modebloggare. Här kan det vara lite knepigare, men i modebloggsvärlden verkar detta vara comme il faut. Är du osäker på om du ska radera en sån kommentar eller inte så tycker jag att du låter den stå, men ignorera den.

Flagranta kommentarspammare finns det också. De skriver kommentarer av typen 'läs min blogg. Den är bäst'. Utan att ägna en stavlese åt innehållet i postningen. Googlar man i skrivande stund på den här killens för- och efternamn hopskrivna till ett ord, till exempel, så hittar man mängder av kommentarer som han har lagt på andra bloggar. Ingen av dem har någon som helst relevans till posten ifråga. Konstigt att bloggaren låter dem stå kvar. Sånt ska givetvis bort.

Länkbyten
Får du en kommentar i stil med 'trevlig blogg. Jag kan länka från mig till dig om du länkar till mig från dig', så har du stött på någon som inte har lämnat 1900-talet. Du avgör själv vilka länkar du lägger upp. Man behöver faktiskt inte fråga.

Spamrobotar
Det finns programsnuttar som sveper nätet efter bloggar och sajter med kommentarmöjlighet. På varje fyndplats 'injicerar' de en text med reklam för något. Till en början var det mest för andra sajter, men numera verkar det vara helt vanlig spam, med allt från obskyra aktietips till Viagra och Rolexkopior.

De farligaste är de som innehåller två rader om att nån vill träffa dig eller att du har fått ett elektroniskt vykort, och en länk. Klicka på den och du får hem illasinnad mjukvara.

Motmedel
Vad kan då göra för att slippa skräp? Det första är givetvis att slå på det som svenska Blogger kallar för ordgranskning. Alla andra säger nog Word Verification ett tag till. Det gör man i bloggens 'Kommentarer'-meny som återfinns under Inställningar. Markera ja-alternativet på frågan om 'Vill du visa ordkontrollen...' Då tvingas de som kommenterar att kvittera bokstäverna på en liten skylt för att visa att det är en människa och inte en spam-robot som skriver.

Kommentarer i mailen
En annan möjlighet är att man granskar och godkänner varje kommentar innan den publiceras. Detta är värdfullt om bloggen är av en känslig natur med mycket personinformation, till exempel. Eller bara kontroversiell i något avseende. Då är det lätt att dra på sig oönskade kommenterer. Markera 'Aktivera kommentarsgranskning' så får du ett mail för varje kommentar med möjlighet att godkänna eller avslå. Tänk bara på att folk ledsnar om det tar för lång tid att få igenom en kommentar.

Den sista rutan är nog den bästa: "Adress för meddelande om kommentar". Då får man ett mail till adressen i fråga varje gång det läggs en kommentar. Detta gör att man inte missar en enda kommentar, hur obskyrt den än läggs.

När det spårar ur
Det är lätt hänt att en postning drar på sig rabiata enfrågemänniskor av olika slag. Folk som är för respektive emot det man skrev drabbar samman i spaltkilometerlånga inläggskedjor.

Lås tråden!
Man behöver inte låsa hela bloggen för kommentarer om man vill få stopp på en sådan utveckling. Lägg en slutkommentar med innhåll att tråden nu är låst p.g.a missbruk eller nåt. Ta sen upp postningen i Bloggers redigering, markera 'Alternativ för inlägg' nere till vänster och sen 'tillåt inte' under Läsarkommentarer. Gör sen förstås 'Publicera inlägg'. Nu är just den postningen låst för vidare kommentarer, men det går ändå att kommentera allt annat på bloggen.

24 september 2007

Inloggningen spelar roll!

Blogger har en ganska tajt, och därmed lite besvärlig sessionskontroll. Loggar man in via den vanliga sidan och sen råkar stänga ner sin webbläsare (Jag använder IE6) så är man utloggad nästa gång man startar den.

Google Toolbar
Googles verktygslist är ett omistligt hjälpmedel för mig. Jag skulle kunna skriva spaltmeter om alla fördelar och hur lätta en del saker blir, men det viktigaste är att man inte behöver vara administratör på sin dator för att installera. Det betyder att man lätt kan ha den på jobbet också ;-) Nåväl:

En av funktionerna är bokmärkeshanteringen, som ju förstås kräver inloggning. Med denna inloggning är man 'hemma' på sitt Bloggerkonto också. Nu det märkliga:

Loggar man in via Google Toolbar och sen stänger ner, så håller inloggningen till nästa webbläsarstart, till skillnad från inloggning via Blogge sign in-sidan. Förklara det den som kan.

Själv tackar jag och tar emot.

03 september 2007

10 augusti 2007

Säkerhetslucka, bug eller feature?

Trycker man på den här länken så kommer man till ett enkelt bildmontage jag har gjort åt Hedgehog-Saras lilla vovve, Tippex. Det anmärkningsvärda är att länken går till en bild i ett ickepublicerat inlägg på den här bloggen.

Jag sprang på fenomenet efter att ha gjort ett par andra Tippex-bilder (exempel) och använt den här bloggen som "anslagstavla". (Flickr och andra bildtjänster jag har tittat på är överarbetade och svårnavigerade. De passar helt enkelt inte. Vare sig mitt sinne eller mitt lynne)

Men jag ville bli av med pynten i form av rubrik, länkar och annat som inramar bilden om jag gör ett inlägg av den, så jag skapade helt enkelt ett utkast med ett enda innehåll: En uppladdad bild. Sen gick jag över till HTML-visning och grävde fram länken ur Blogger-gröten:

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtz9pb2z5lTqTKK_V89wWJazuvuQfbApZ4umGbVjTCFAnBvbbtBtX9NT2R4IsGz0yBHye1wPmVoheFApa97MK_2UxIv7C1cAtQW_GDrXBpnIPw0X4W_I3Yfn_muD1DYIyHCRUYlQ/s1600-h/Helga_Tippex2.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5096452452456510466" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtz9pb2z5lTqTKK_V89wWJazuvuQfbApZ4umGbVjTCFAnBvbbtBtX9NT2R4IsGz0yBHye1wPmVoheFApa97MK_2UxIv7C1cAtQW_GDrXBpnIPw0X4W_I3Yfn_muD1DYIyHCRUYlQ/s400/Helga_Tippex2.jpg" border="0" /></a>

Det är det rödmarkerade som är länken till själva bilden. Den klistrade jag in i en kommentar på Saras blogg, och det funkade. Bilden och inget annat kom fram när man klickade på den.

Först efteråt insåg jag att det inte borde funka. Inlägget var ju inte publicerat. Var jag utloggad från Blogger? Visst. Dessutom kommenterade Sara bilden, och hon har knappast tillgång till mina inloggningsuppgifter på Blogger.

Det intressanta är att vare sig mitt Blogger-ID, 26648990, eller utkastets ID, 26648990&postID=7572229222029545787, finns med i strängarna ovan.

Bilderna i blogger ligger på en annan server
Tar man upp ett publicerat inlägg i Bloggers redigerare, så får man vad inlägget egentligen heter. Så blir t.ex http://hennestestblogg.blogspot.com/2007/07/mctippex.html
det här i redigeraren: http://www2.blogger.com/post-edit.g?blogID=26648990&postID=4853268699064637520 (Här får ni lita på mig. Man måstse vara inloggad för att se det)

Bilden i inlägget har samma adress i bägge fallen: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTaXsU6lEgzOv3BcS6VFhm7QcJtBV-c6HnHKP0DHoiKDHj91kmQhHMcJwL_iKZOq1_3FUqFkTrwmW7eoT_L8A1Ale6owo7TXXeSaAIZGGozLaPY513vpjSEKjH3mKrfgBBP3S80Q/s1600-h/McTippex.jpg

Olika servrar för blogginlägg och bilder, alltså. Inte överraskande när man så ofta ser bilderna komma in "efteråt" när man läser in ett Blogger-inlägg.

Slutsats
Bildserverns innehåll är inte skyddat på samma vis som själva bloggen. Man kommer åt alla Blogger-bilder utan lösenord. Pinsamt, på min ära. Men det finns iaf ett annat skydd i Bloggers bildhantering: Namnsättningen

Det finns likheter mellan söksträngarna till McTippex-bilden och den opublicerade bilden. _uTOTLVt6I_c, till exempel. Är det min blogg som databasen ser den? I övrigt är det hexkod och den enda slutsats jag kan dra är att bilderna på en blogg inte sekvensnumreras. McTippex-bilden borde nämligen i så fall ha en hexkod som skiljer sig ett snäpp från den opublicerade, och det har den ju inte.

Det betyder att man inte utan vidare kan bläddra igenom bildmaterialet till en blogg genom att skifta slutsiffra i länken.

Det betyder också att jag har hittat en "glitch", eller möjligen en dold feature snarare än en säkerhetslucka. Men det är klart, en duktig skriptmänniska kan nog lätt få ihop en "dammsugare" som hittar icke-publicerade bilder på Bloggers bildservrar.

Efterord
Jag har alldeles för mycket tid över, men så är jag också sjukskriven. Men mitt knep att länka från opublicerat material om man vill slippa Flickr och ordinarie sidlayout är jag nog lite stolt över ;-)

25 juli 2007

04 juli 2007

Kasta ankar!

Då man som jag i en blogg följer en utveckling finns det ofta anledning att länka bakåt i handlingen. Då man som jag också tenderar att skriva ganska långa inlägg, finns det emellanåt anledning att länka till ett avsnitt en bit in i inlägget.

Skriver man då "läs en bit ner på sidan" vid en länk till det gamla inlägget, finns det anledning att tro att folk inte orkar leta fram det relevanta stycket. Vad göra?

Anchors
<a name="blabla"> i HTML-koden står för "anchor", även kallat ankare och länk i HTML-världen. Länken avslutas med ett </a>. Lite att bita i från Wikipedia.

En kunskap som verkar falla i glömska är att man kan länka direkt till ett avsnitt i ett annat HTML/XML-dokument. Man börjar med att sätta en etikett på avsnittet i fråga, som i utgångsläget kan börja så här:

<strong>Kommentarer</strong>

En rubrik är ju den vanliga ingången på ett avsnitt. Det enklaste är att kalla länken för just rubriknamnet, i det här fallet "kommentarer". Varför trassla till det för sig? Då lägger vi på ett Anchor-attribut runt rubriken i det gamla inlägget:

<a name="kommentarer"><strong>Kommentarer</strong></a>

Notera att det går utmärkt att behålla eventuella formateringar på måltexten. Nu finns det en platsangivelse i inlägget i fråga. Sen ska den länkas till från ens inlägg:

Vi tar exemplet från ett inlägg om kontohanteringen, men vill landa en bit ner på sidan.

Med denna teknik hoppar man förbi text som inte är relevant och lotsar besökaren direkt till det man vill få läst.

A Blogger special case
Om man nu skriver så långa inlägg att man vill hoppa i det egna dokumentet så blir det besvärligare. I alla andra sammanhang är det bara att namnsätta stället och sen skriva #kommentarer i länken så är det klart. Alla läsare söker då upp ankaret med det namnet i inneliggande dokument.

Men Blogger tycker inte om detta. Editorn stoppar in en absolut referens till ankaret när inlägget sparas. Det är hela långa sökvägen med http:// och allt. Är det då frågan om ett icke publicerat inlägg kan länken se ut så här:

<a href="http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=26648990&postID=2079955039664416503#kommentarer">

Klickar man sen på den ser allt bra ut. Så länge du är inloggad på ditt Blogger-konto. En icke inloggad kommer bara till inloggningssidan.

Vad göra?
Publicera dig, kopiera in den länkangivelse Blogger tilldelar sidan, redeigera inägget och byt ut länken till den URL som inlägget fick iom publiceringen. Det går på sekunder, så de besökare som drabbas av den "felaktiga" länken är nog inte så många...

26 juni 2007

Googlemark

Man kan registrera ord och få en liten Google-logga vid dem. Reggade två ord: Igelkottabloggen(G) samt näraklornaupplevelse(G)

Tyvärr kan man inte använda Googlemark-et i samband med länkangivelser eftersom ju det blir en länk till diplomet i stället för dit man vill.

Gå till Googlemark.org om ni vill regga ett ord ni tror att ni är ensamma om. Eller sno någon annans.

PS
Bägge mina reggade ord kan ni Googla på, så ser ni att jag har varit ganska ensam om att använda dom. Till nu, iaf.

Update onsdag:
I kväll kapade jag uttrycket drabbas ut(G), kanske ett modeord i vardande som
Stationsmannen(G) reagerade på (läs kommentarerna)

32 träffar gav uttrycket på Google idag och det uppmärksammades i en DN-artikel. Blir detta kickoff för ett ännu ett mer eller mindre meningslöst uttryck?

14 juni 2007

Lokala Googlingar

Konstigt nog ligger den inte som en Blogger-tjänst men har man en lite större, eller specialiserad, blogg så är en lokal sökmotor inte helt fel. Särskilt svårt är det inte heller

  • Börja med att gå till Google custom search engine. Kontot på Google har du redan iom att du har en Blogger-blogg.
  • Alla fält måste fyllas i. (Det går att ändra texter efteråt, i en kontrollpanel, så du behöver inte uppfatta dem som livsavgörande)
  • Låt förvalet "Only sites I select" vara kvar
  • Svenska finns att välja som språk
  • I fältet "Select some sites" lägger du adressen till din blogg. (En per rad om du vill svepa fler ställen)
  • Se upp! Om alternativet "New! Also include all sites linked to from these pages" är förbockat så kommer sökningarna att inkludera alla dina utgående länkar. Detta måste alltså bockas av om du vill begränsa sökmotorn till bara bloggen.
  • Acceptera villkoren och gå till steg två: Testen
  • Kolla med några vanlig ord och uttryck att sökningarna verkligen görs på de sajter du har angett
  • Godkänn och du kommer till "My search engines"
  • Klicka på "control panel" för den sökmotor du skapade. Där kan du byta namn, preferenser med mera.
  • Gå till "code" och du kan välja utseende och sen kopiera över koden till bloggen din.
  • Lägg till ett sidelement av typen "HTML/JavaScript " och kopiera in koden så är det klart
Viktigt: Om din marginal blir blank och innehållet återkommer först efter sista posten, så är det ingen ko på isen. Det beror förstås på den sökmotor du just lade in. Och den har 40 tecken som förval på inmatningen. Redigera sidelementet i fråga:

<!-- Google CSE Search Box Begins -->
<form id="searchbox_002745608014232795335:uo6cv0mbpky" action="http://google.com/cse">
<input type="hidden" name="cx" value="002745608014232795335:uo6cv0mbpky" />
<input type="hidden" name="cof" value="FORID:0" />
<input name="q" type="text" size="40" />
<input type="submit" name="sa" value="Search" />
</form >
<script type="text/javascript" src="http://google.com/coop/cse/brand?form=searchbox_002745608014232795335%3Auo6cv0mbpky"></script>
>!-- Google CSE Search Box Ends -->

(Den som inte orkar jobba lite och kopierar den här koden går på en mina. Inget kommar att fungera eftersom sökmotorn med det ID-t inte bara söker fel. Den är dessutom raderad...)

Boven i dramat är rödmarkerad. Sänk värdet i etapper, förhandsgranska och till slut hittar du en siffra som passar din marginal. Tänk på att man inte kan söka på längre termer än size-attributet är ställt på, så korta inte ner värdet mer än nödvändigt.

13 juni 2007

Arkivlistan

Vill man slippa se den senaste månadens inlägg veckla ut sig och ta onödigt mycket skärmplats för sina besökare, är det bara att välja "enkel lista" i sidelementet "Bloggarkiv". I skrivande stund är månadsangivelserna ännu på engelska, varför jag har valt kortast möjliga angivelse.

Tack för den lärdomem, Rigg.

Centrera Sidelementen i sidospalten

Jag har roat mig med att lägga till Google-annonser här. Som vanligt vänsterställde Blogger sidelementet i fråga, vilket störde mitt estetiska sinne. Centrera!

Den gamla HTML-koden <center> gillas inte riktigt av Blogger och XML. Numera är det <div align='center'> tillsammans med ett avslutande </div> som gäller.

Jag gick över till "Redigera HTML", bockade för "Utöka gränssnittskomponentmallar" i Mall-hanteraren och snokade rätt på följande små kodrader:

<div class='widget-content'>
<?xml:namespace prefix =data /<>data:adcode></div>

...och pulade in centreringskoden före med avslutande DIV-element efter:

<div align="center">
<div class="widget-content">
<?xml:namespace prefix =data /<>data:adcode></div>
</div>


Det svåra är att hitta det man är ute efter i HTML-läget. Ett tips är att ta fram bloggen och titta på "visa källa". Då ser man var i kodmassan till exempel en ledtext finns. Dessa syns ofta som variabelnamn i XML-koden, och då är det inte lätt.

Tänk på att alltid förhandgranska före minsta lilla ändring!

Gör HTML-koden synlig

Google visste och skickade mig till Zingpow:

replace the < with &lt; and the > with &gt; in the code and the code will not be executed.
Detta gör man alltså i "Redigera HTML"-läget. De avslutande semikolonen ska vara med!

Stuva om i sidelementen går inte!

Man blir vansinnig på Blogger emellanåt. Till exempel när det bara inte går att flytta runt sidelemen längre. Enda möjligheten är då att logga ur och sedan in igen.

När ska mupparna på Blogger fixa detta?

17 maj 2007

Nu är det klart!

Den blogg som denna varit provbana åt är nu Blogger Beta, eller Nya Blogger fullt ut. I mer än ett halvår har den gått med den gamla bloggens HTML-kod under skalet, något som iofs funkat men allt eftersom övriga Bloggervärlden är över i Nya Blogger så var det nog dags att uppgradera även under skalet. Navigeringen, till exempel, blir lättare för de som är vana vid Nya Blogger.

Innan jag började

  • Sparade jag ner alla arkivmånaders innehåll på min lokala disk
  • Sparade jag förstås den gamla mallen, templatet, som en textfil
  • Gjorde jag en komihågfil för olika specialare som Statcounter, och sökmotorköret
  • Lyckades jag spara bloggen förstasida lokalt för att ha som referens vid bygget av det nya
  • Glömde jag att man kan ju ta en bitmapp av den också, Ctrl+PrtScrn tar in skärmbilden i bildminnet och den kommer sedan lätt fram i t.ex MS Pain vid "Klistra In"

Jag har använt mycket av det som står att läsa i den här bloggen, men en stor avvikelse finns. Jag använde inte mallen Minima Strech, som anpassar sig till skärmbredden hos besökarna. Det blir lite väl mycket textmassa på större skärmar vid långa inlägg, som Hennes nya liv har (alldeles för) gott om.

Minima är den mall som jag utgick ifrån och "pimpade" lite. I min förra mall hade jag hackat fram olika fältbredder så att bloggen kom ut i full bredd på en 1024 pixlar bred skärm.

Minima, som så många andra Bloggermallar, verkar anpassat för den för oss smått antika standarden 640 pixlar. (En enda gång har jag sett en upplösning under 1024 i vår statistik. Det var en med 800 pixlar)

Spaltbredden
Minima var alltså för smal för mig. Hacka HTML: Först ändra i Widht-attributen Header-Wrapper och Outer-Wrapper till 860px för att ställa den totala bredden. Genom att sen ställa main-wrapper till 625 och sidebar till 220 så hade jag med mig den gamla layoutens bredd in i det nya.

Smågodis
Hur man tar bort navigationslisten, manipulerar citat ("blockquote") respektive fetstilen är beskrivet på andra ställen här.

Sidelementen
Den lilla GIF-bilden med min Mail på lades förstås in som en bild. Javascripten med uppräkningarna var testade och klara i den här bloggen, så det var bara att kasta in dem som element av typen HTML/JavaScript .

Statcounter
Följer man Statcounters anvisningar om hur man lägger in deras kod i Nya Blogger, så skapas ett tomt fält i sidomenyn. Javakod syns ju inte. Irriterande, tycker jag, så jag petade helt sonika in Javakoden i fråga på "svansen" av ett fält med synlig text i.

Länklistorna
En mardröm om man nu tvunget ska göra som Blogger vill. Själv lade jag dem i sidelement av typen HTML/JavaScript. Det gick på sekunder att kopiera in dem från den gamla mallen.

Attributet för att öppna i nytt fönster, man lägger på ett target="_blank" sist i URL-en, är inte tillåtet i Blogger-länkarna, men det går finfint med den här lösningen.

23 april 2007

Fingret

................. .. ...... /´ /)
.................... ..,../¯ ..//
.................... ..../... ./ /
.................... ..,/¯ ..//
.................... ./... ./ /
............./´¯/' ...'/´¯`.¸
........../'/.../... ./... ..../¨¯\
........('(...´(... ....... ,~/'...')
.........\.......... ..... ..\/..../
..........''...\.... ..... . _..´
............\....... ..... ..(
..............\..... ..... ...\

13 februari 2007

StatCounter

StatC är den besöksräknare som Blogspot rekommenderar. Inget fel på den. Så här går man till väga i Blogger Beta:

[Man läser på skärmen]
Allvar:
  • Logga in och gå till skruvnyckeln. (Det är inte en skiftnyckel. Det är en fast sådan)
  • Klicka på länken "Install Code" och följ anvisningarna.
  • Som vanligt i alla sammanhang gäller att gå på det föreslagna om man inte förstår frågan
  • Klickar man sig vidare genom ett antal val så handlar det dels om räknaren ska vara synlig, och dels om Layouten på det som då syns
  • Viktig Ruta i Code Options: Blogger använder inte Frames. De andra kan vi glömma.
  • Do you use a web page editor? Heter sidan efter. Yes, det gör vi. I rullningslisten finns alternativet "Blogger Beta". Markera detta.
  • Congratulations - Here is your Code! I ett lite fönster har vi nu den kod som Blogger B behöver.
  • Under detta fönster finns det detaljerade instruktioner för hur man lägger in koden i sitt Templat.
UPDATE: Det finns en bug i Firefox 1.5 som gör att koden inte funkar:
Värt att veta: Firefox 1.5 har en bugg som gör om "&;amp" till "&", vilket gör att koden inte fungerar. Om så är fallet, kör först en sök-och-ersätt och ändra tillbaka, eller hämta koden i Explorer innan du klistrar in den
Tack Anna, för kommentaren.